giả dụ coi mỗi cuộc chiến của World Cup là 1 bài thi thì kết quả của nó đã bị đổi thay khá phổ biến, do sự xuất hiện của công nghệ VAR.
Sự xuất hiện của VAR là 1 trong các điểm thu hút lớn nhất của World Cup 2018, và cũng chính khoa học này làm phổ thông cuộc đấu được diễn ra tại Nga hè này bị thay đổi kết quả.
Dù tính từ lúc bắt đầu tới khi kết thúc giải, những quan điểm trái chiều vẫn chưa chịu hạ nhiệt, song kỹ thuật hỗ trợ trọng tài này đã ít phổ quát phát huy được hiệu quả áp dụng tại Nga hè này.
Theo Thống kê của FIFA, trong 64 cuộc đấu tại World Cup gần đây, tổ trọng tài VAR xác định 455 cảnh huống câu hỏi và cần coi xét, trung bình khoảng 7.1 lần/ trân.
ngoài ra, chỉ với 20 cảnh huống trong số ngừng thi côngĐây được trọng tài chính tham khảo quan điểm và coi xét lại.
 |
| 455 tình huống được kiểm tra, nhưng chỉ có 20 lần VAR được trọng tài tham khảo quan niệm tại World Cup 2018 |
phần lớn trong 20 pha bóng gây tranh luận được trọng tài xem xét đều sẽ được quyết định đi trái lại mang chọn lọc ban sơ, nhưng trong ngừng thi côngĐây, vẫn còn 1 số tình huống, dù được xem xét rất kĩ lưỡng, nhưng những người "cầm cân nảy mực" vẫn không thay đổi quan niệm đã được đưa ra.
điển hình là cảnh huống Marcos Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm trong trận gặp Nigeria ở vòng bảng, người điều khiến cho trận đấu là Cuneyt Cakir ban sơ không thổi phạt hậu vệ của Argentina.
 |
| Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng trọng tài Cuneyt Cakir nhắc ko mang penalty cho Nigeria (Ảnh: Getty Images) |
Song ngay thức thì, tổ VAR đã có Nhận định trái ngược và có luận bàn buộc trọng tài người Thổ Nhĩ Kỳ phải xem lại pha bóng ngừng thi côngĐây. Sau lúc theo dõi cảnh huống được quay chậm, ông Cakir vẫn bảo lưu quyết định ban đầu mà không dành quả phạt 11m cho các cầu thủ Nigeria. Điều này đương nhiên vấp phải giận dữ dữ dội của những chân sút cũng như CĐV của đại diện châu Phi.
xu hướng "tẩy chay VAR" tiếp diễn cho đến cuộc đấu cuối cùng của World Cup 2018 - chung kết giữa Pháp và Croatia. Perisic vô tình để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng khác với ông Cuneyt Cakir, trọng tài Pitana vẫn cho tuyển Pháp hưởng phạt đền, dù tiền vệ của Croatia chỉ cản trục đường bóng bằng tay 1 cách bị động.
 |
| Trọng tài Nesto Pitana cho Pháp hưởng 11m ở cảnh huống Perisic không cố tình dùng tay chơi bóng |
ngoài ra, rộng rãi khán giả cũng muốn đòi lại "công bằng" cho đội bóng của mình vì nhiều trường hợp gây tranh cãi nhưng trọng tài ko nhờ sự can thiệp của VAR.
Dễ thấy nhất là một tình huống khác, vẫn nằm ở trận chung kết, và vẫn mang lợi cho đội bóng của Didier Deschamps. Trọng nguồn vốn Nesto Pitana đã cho các cầu thủ Pháp hưởng quả đá phạt ở góc xa dẫn tới bàn phản lưới nhà của Mandzukic, mặc dầu trước ngừng thi côngĐây Antoine Griezmann đã ngã vờ.
thực tại VAR được vận dụng tại World Cup với mục đích hướng đến sự chuẩn xác ở mức tối đa cho những trận cầu đỉnh cao. Dù với rộng rãi sự đồng thuận hay phản đối, nhưng không thể phủ nhận, VAR đã trở thành chứng nhân lịch sử về cách mệnh trong bóng đá, song song được nét chấm phá cho ngày hội bóng đá to nhất hành tinh lần thứ 21.
Vietnammoi
